Yimin.fr在详细叙述判决内容之前，我先给大家讲一个真实而有趣同时又让人哭笑不得的ANEF故事 ：）
2022年，一位客户携夫人连同一对两岁的双胞胎男孩入住法国，客户和夫人的居留卡很快就走完了程序，毕竟投资类人才卡。但是，在申请双胞胎的DCEM未成年人旅行证的时候，ANEF陷入了无脑循环状态 ：双胞胎哥哥成功通过父亲的ANEF账户递交申请并很快获得了DCEM，但是弟弟的申请被驳回，理由是已经获得了DCEM （懵... ？）。只能再次给弟弟发起一个新的申请，再次给一个两岁孩子拍摄居留卡数码照片（ 给3岁以下孩子在自助拍照机器拍过照片的应该都能理解其艰辛，哈哈哈）。艰苦等待之后竟然获得了同样的驳回申请！ （晕...！）
分析原因如下：两个孩子因为是双胞胎，长相几乎一模一样，然后名字的拼音也只有一个字母的差别。可是，可是系统是如何设计的？人类可以因为这样的差别而误判，可是系统不会啊，每个人都有自己的护照，有不同的外国人号码，实在让人费解。
我之后选择在Prefecture的留言区域批判行政误判导致的用户时间与金钱的损失，并申请重新核验（因为这是父亲和孩子应得的权利，这也是此次最高行政法院判决的核心所在），但是，Prefecture采取了无视这一让人痛苦的决定 -. -幸好，我还有解决方案！ 我选择在母亲的账户下给弟弟发起一个新的申请，并再次让母亲给两岁孩子拍照...哈哈哈 。一气呵成，这次弟弟成功拿到了DCEM
大家看了这个故事，就可以理解为什么10家权利保护相关的协会联合起诉ANEF平台，因为人权社会下，数字化公共服务必须保证用户有效行使权利，不能因为网站设计问题导致权利落空。
那么，这次判决涉及哪几个责令整改的内容呢？
- 6个月内解决续卡（Renouvellement）时延期证明（Attestation de prolongation d’instruction） 不及时发放或不自动续期的问题
- 6个月内让ANEF 用户可以自行修改信息、补充材料、完结后纠正平台错误等
- 6个月内完善延期证明（Attestation de prolongation d’instruction） 的法律效果说明，避免 CAF、CPAM、雇主等不认可该文件的法律效力
- 12个月内ANEF必须允许用户同时或连续提交不同类别的居留申请，不能因为一个申请未处理完成就卡死了另一个 新的申请 （droit au séjour）。
让我们拭目以待。